DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Google: Gemini 3.7 Flash
deepseek vs google
选型结论
价格上 DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 更便宜（混合成本约为 Google: Gemini 3.7 Flash 的 0.18 倍）。
能力上 DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 智能指数更高（45），适合复杂推理与高难度任务。
选型建议：预算敏感选 DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017，追求输出质量选 DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017。两者都可通过下方链接查看完整详情。
并排参数对比
| 指标 | DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 | Google: Gemini 3.7 Flash |
|---|---|---|
| 输入价格 /1M | $0.15 | $0.75 |
| 输出价格 /1M | $0.60 | $3.75 |
| 混合成本(3:1) | $0.26 | $1.50 |
| 上下文窗口 | 1.0M | 1.0M |
| 智能指数 | 45 | 39 |
| 代码指数 | — | 76 |
| 数学指数 | — | — |
| 输出速度 | 186 tok/s | — |
| 性价比评级 | A | A |
常见问题
DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Google: Gemini 3.7 Flash 哪个更便宜？
价格上 DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 更便宜（混合成本约为 Google: Gemini 3.7 Flash 的 0.18 倍）。 DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017：输入 $0.15/输出 $0.6；Google: Gemini 3.7 Flash：输入 $0.75/输出 $3.75（每 1M tokens）。
DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Google: Gemini 3.7 Flash 哪个更强？
能力上 DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 智能指数更高（45），适合复杂推理与高难度任务。 代码指数：DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 — vs Google: Gemini 3.7 Flash 76。
该选哪个？
选型建议：预算敏感选 DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017，追求输出质量选 DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017。两者都可通过下方链接查看完整详情。