Z.ai: GLM 5.3 Flash vs OpenAI: GPT-5.1-Codex
z-ai vs openai
选型结论
价格上 Z.ai: GLM 5.3 Flash 更便宜（混合成本约为 OpenAI: GPT-5.1-Codex 的 0.07 倍）。
能力上 Z.ai: GLM 5.3 Flash 智能指数更高（28），适合复杂推理与高难度任务。
选型建议：预算敏感选 Z.ai: GLM 5.3 Flash，追求输出质量选 Z.ai: GLM 5.3 Flash。两者都可通过下方链接查看完整详情。
并排参数对比
| 指标 | Z.ai: GLM 5.3 Flash | OpenAI: GPT-5.1-Codex |
|---|---|---|
| 输入价格 /1M | $0.15 | $1.25 |
| 输出价格 /1M | $0.50 | $10.00 |
| 混合成本(3:1) | $0.24 | $3.44 |
| 上下文窗口 | 1.0M | 400K |
| 智能指数 | 28 | 24 |
| 代码指数 | 72 | 37 |
| 数学指数 | — | 96 |
| 输出速度 | 56 tok/s | 125 tok/s |
| 性价比评级 | A | A |
查看 Z.ai: GLM 5.3 Flash 详情 →查看 OpenAI: GPT-5.1-Codex 详情 →z-ai 价格表 →openai 价格表 →← 全部对比最便宜的通用大模型模型 →最便宜的文本处理模型 →
常见问题
Z.ai: GLM 5.3 Flash 和 OpenAI: GPT-5.1-Codex 哪个更便宜？
价格上 Z.ai: GLM 5.3 Flash 更便宜（混合成本约为 OpenAI: GPT-5.1-Codex 的 0.07 倍）。 Z.ai: GLM 5.3 Flash：输入 $0.15/输出 $0.5；OpenAI: GPT-5.1-Codex：输入 $1.25/输出 $10（每 1M tokens）。
Z.ai: GLM 5.3 Flash 和 OpenAI: GPT-5.1-Codex 哪个更强？
能力上 Z.ai: GLM 5.3 Flash 智能指数更高（28），适合复杂推理与高难度任务。 代码指数：Z.ai: GLM 5.3 Flash 72 vs OpenAI: GPT-5.1-Codex 37。
该选哪个？
选型建议：预算敏感选 Z.ai: GLM 5.3 Flash，追求输出质量选 Z.ai: GLM 5.3 Flash。两者都可通过下方链接查看完整详情。